Så, vad tycker ni om "nya" forumet/portalen?

[Jocce]

Nu har det gått ett par månader, lite smågrejer har fixats under tiden, men i grunden samma forum och portal som vi introducerade på Fotomässan 2009.

Nu när ni använt det ett par månader (eller för dig som är helt ny också såklart ), vad tycker ni?

Saknar ni det gamla? (Kommer man ens ihåg hur det gamla såg ut? )
[Edit Johan] Går att se här →

Nått som borde bli bättre?

Nått som inte funkar alls?

Nått som funkar extra bra?


/Jocce

[Benji]

Tycker att snabbsvarsfunktionen är ett lyft! Eller fanns den förut? Kommer ärligt talat inte riktigt ihåg hur den gamla portalen fungerade, vet bara att denna känns bra nu!

[Ataraktika]

har ni sparat några screenshots på det gamla? Hade varit kul i framtiden att kunna kolla tillbaka hur det har förändrats. Annars tycker jag det funkar kanon!

[Andjul]

Jag tycker det är så bra att jag inte kommer ihåg hur det gamla ser ut än

Det kändes lite sådär till en början, men det är ju bara för att det var nytt.


Det är BÄST!

[Johan]

Finns en tjänst som heter "Internet Archive Wayback Machine" där man kan gå tillbaka i tiden och kolla på sidor...

DigitalImagery
Första sidan 2004-2005: http://web.archive.org/web/200411121507 ... magery.se/
Forum 2004: http://web.archive.org/web/200409110252 ... magery.se/
Forum 2005: http://web.archive.org/web/200502021242 ... magery.se/
Forum 2006: http://web.archive.org/web/200607150711 ... magery.se/

Fotointresse.se
Portal 2006: http://web.archive.org/web/200608182110 ... tresse.se/
Forum 2006: http://web.archive.org/web/200608241736 ... magery.se/
Portal 2007: http://web.archive.org/web/200701181330 ... tresse.se/
Forum 2007-2009: http://web.archive.org/web/200610290228 ... tresse.se/

Ganska kul att se faktist... dock så fungerar inte alla bilder samt css-koder.

/Johan

[Todos]

Kanonbra översikt och manövrering ska Ni ha en eloge för,
På önskelistan står en renodlad SV-pol och eftersom vi medlemmar inte belastar era servrar ett önskemål att lägga ut bilderna i
1024x900 formatet, villket skulle gynna detaljåtergivningen i många sammanhang. En hel del foton kommer inte till sin rätt i
800 formatet.

[Nalle]

Där måste jag faktiskt hålla med dig Todos.
Skulle gärna vilja se bilder i fotokritik lite större.

[Jocce]

Finns en tjänst som heter "Internet Archive Wayback Machine" där man kan gå tillbaka i tiden och kolla på sidor...

DigitalImagery
Första sidan 2004-2005: http://web.archive.org/web/200411121507 ... magery.se/
Forum 2004: http://web.archive.org/web/200409110252 ... magery.se/
Forum 2005: http://web.archive.org/web/200502021242 ... magery.se/
Forum 2006: http://web.archive.org/web/200607150711 ... magery.se/

Fotointresse.se
Portal 2006: http://web.archive.org/web/200608182110 ... tresse.se/
Forum 2006: http://web.archive.org/web/200608241736 ... magery.se/
Portal 2007: http://web.archive.org/web/200701181330 ... tresse.se/
Forum 2007-2009: http://web.archive.org/web/200610290228 ... tresse.se/

Ganska kul att se faktist... dock så fungerar inte alla bilder samt css-koder.

/Johan

Aaahhhh...nostalgi


/Jocce

[Jocce]

Storleken på bilderna har inte med belstning på server osv att göra, utan med visning av hela bilden + kompabilitet att göra!

Det sitter en hel del folk på mindre skärmar/sämre upplösning som inte kan visa hela bilden i ett forum eller liknande (då saker runtom tar plats!) om den är för stor!

Valet finns juh alltid att länka till en större originalbild om det är just detaljgrejer man vill ha kritik på!


/Jocce

[Johan]

På önskelistan står en renodlad SV-pol.

En nyvaken Johan undrar vad du menar .

/Johan

[fpersson]

Storleken på bilderna har inte med belstning på server osv att göra, utan med visning av hela bilden + kompabilitet att göra!

Det sitter en hel del folk på mindre skärmar/sämre upplösning som inte kan visa hela bilden i ett forum eller liknande (då saker runtom tar plats!) om den är för stor!

Valet finns juh alltid att länka till en större originalbild om det är just detaljgrejer man vill ha kritik på!


/Jocce

Jag sitter själv på en laptop med 1280x800 i upplösning, på höjden försvinner ca 200px pga menyer mm så jag tycker att en bild inte bör har högre höjd än 600px. Att behöva scrolla för att se en bild förstör helhetsintrycket totalt.

//Fredrik

[Jocce]

Jag sitter själv på en laptop med 1280x800 i upplösning, på höjden försvinner ca 200px pga menyer mm så jag tycker att en bild inte bör har högre höjd än 600px. Att behöva scrolla för att se en bild förstör helhetsintrycket totalt.

//Fredrik

Det vi talar om är i första hand bredden på bilderna!
Kör man då en liggande bild i 800px blir den ca 600 px hög.

Svårare med stående bilder dock, men håller med dig till fullo, för när jag sitter på laptoppen känner jag mig väldigt handikappad

Försöker dock minimera ner menyer, och köra nära helskärmsläge när jag kör på laptoppen för att få in så mycket som möjligt!


/Jocce

[Lasse B]

Kanonbra översikt och manövrering ska Ni ha en eloge för,
På önskelistan står en renodlad SV-pol och eftersom vi medlemmar inte belastar era servrar ett önskemål att lägga ut bilderna i
1024x900 formatet, villket skulle gynna detaljåtergivningen i många sammanhang. En hel del foton kommer inte till sin rätt i
800 formatet.

1024 vore bra Men kanske mycket för några. Kompromiss: 840(x560) (Jag tycker inte att länkar till större bilder är bra.)

[Lasse B]

Finns en tjänst som heter "Internet Archive Wayback Machine" där man kan gå tillbaka i tiden och kolla på sidor...

DigitalImagery
Första sidan 2004-2005: http://web.archive.org/web/200411121507 ... magery.se/
Forum 2004: http://web.archive.org/web/200409110252 ... magery.se/
Forum 2005: http://web.archive.org/web/200502021242 ... magery.se/
Forum 2006: http://web.archive.org/web/200607150711 ... magery.se/

Fotointresse.se
Portal 2006: http://web.archive.org/web/200608182110 ... tresse.se/
Forum 2006: http://web.archive.org/web/200608241736 ... magery.se/
Portal 2007: http://web.archive.org/web/200701181330 ... tresse.se/
Forum 2007-2009: http://web.archive.org/web/200610290228 ... tresse.se/

Ganska kul att se faktist... dock så fungerar inte alla bilder samt css-koder.

/Johan

Aaahhhh...nostalgi


/Jocce

Aahhh... nostalgi

Jag tycker, trots allt, att 07-09:an var helt ok!

[Todos]

På önskelistan står en renodlad SV-pol.

En nyvaken Johan undrar vad du menar .

/Johan

Jag menar en platts där man enbart disskuterar och kommenterar och lägger upp renodlade sv-foton som inte är tonade typ sepia.